最近人気の記事

2016年2月3日水曜日

論文紹介 第一次世界大戦の原因は「シュリーフェン・プラン」だけではない

1914年、西部戦線に向けて鉄道で輸送されるドイツ軍の部隊。
車体の落書きにはドイツ語で「パリへの旅行(Ausflug nach Paris)」などと書かれている。
第一次世界大戦(1914年7月28日 - 1918年11月11日)の諸要因で特に重要だったのはドイツの戦争計画だったという説があります。それによれば、当時のヨーロッパ大陸で東のロシアと西のフランスに挟撃される事態を恐れたドイツが、両国を各個撃破する目的で対フランス戦を急いだ結果、第一次世界大戦が引き起こされたと考えられています。
しかし、この説明は完全なものではありません。というのも、ドイツよりもロシアが先に動員を行っていたことが十分に考慮されていないためです。

今回は、第一次世界大戦の要因を考え直すために、当時のロシアが行った動員の政治的な重要性について再評価を試みた研究を紹介したいと思います。

文献情報
Trachtenberg, Marc. 1990-1991. "Meaning of Mobilization in 1914," International Security, 15(3): 120-150.

第一次世界大戦直前の国際情勢と軍事バランス
第一次世界大戦における主要陣営の政治地図。ドイツ、オーストリア、イタリアから構成される同盟国(茶色)と、イギリス、フランス、ロシアから構成される協商国(緑色)の間で戦われた戦争。この政治地図では同盟国の盟主であるドイツはロシアを東側に、フランス、イギリスを西側に挟まれる位置関係にあることが分かる。
第一次世界大戦はイギリス、フランス、ロシア(後にアメリカ、イタリア)等の協商国とドイツ、オーストリア(後にトルコ)等の同盟国との戦争でした。
この戦争がどのような軍事バランスの下で勃発したのかをドイツの視点から簡単に解説しておきたいと思います。
ドイツにとって最も脅威が大きかったのは動員規模が大きいロシアでした。その兵力は1300万名程度であり、ドイツの兵力1325万名にほぼ匹敵します。ドイツと同盟関係にあるオーストリアの兵力は900万名ですが、ロシアと手を結ぶフランスの兵力が820万名であることも考えると、ドイツがこのロシアの脅威に対処できるかどうかは非常に難しい状況にありました。

戦争勃発前にドイツ軍が立案していた作戦計画「シュリーフェン・プラン」がロシアを強く意識していたことは、こうしたドイツの軍事情勢を強く反映していました。
この計画では戦争の勃発と同時に対フランス戦に踏み切って直ちにパリを攻め落とすことが目指されており、その間の対ロシア戦は防御に回ることになっていました。そしてフランスとの戦争を終わらせると直ちに兵力を西部から東部に移動させて、ロシアと戦うことまでが予定されていたのです。
こうした計画があったため、ロシア軍が総動員を開始すると、ドイツ軍として直ちに対フランス戦に入る必要がある、非常に厳しいスケジュールとなっていました(Trachtenberg 1990-1991: 121)。

これまで研究者はロシアを含む各国の政治家たちが、このようなドイツの戦争計画について十分に理解できていなかったのではないかと考えてきました。
つまり、ロシアは敵国の行動を抑止するために動員を発令したに過ぎないにもかかわらず、その結果としてドイツの戦争計画の開始を引き起こし、それによって第一次世界大戦が戦争を「意図せず」引き起こしたと解釈してきたのです(Ibid. 122)。

あえて戦争を決断したロシア
この論文の著者が批判しているのは、この「意図せず勃発した第一次世界大戦」という解釈です。著者はロシアが非常に意識的にこの戦争を引き起こした可能性が大きいことを指摘しています。つまり、ロシア政府は当時の国際情勢で総動員を発令することが、ドイツの軍事行動を引き起こすことを承知していたということです。
このことを説明するために、著者は当時のロシア政府における政策過程を検討しています。

この発端は6月28日、サラエボでオーストリア皇太子夫妻暗殺事件が発生した時点にまでさかのぼります。この事件を受けてオーストリアはドイツの了解を取り付けてから、7月23日にセルビアに対して最後通牒を提示し、48時間以内の回答を要求した上で無回答だった場合に備え、作戦開始の準備を整えます。
7月25日、セルビアを防衛するためにロシア政府は対オーストリア作戦のための部分動員を発令しました(Ibid.: 124)。この時のロシアの部分動員はあくまでもオーストリアに対する軍事行動を準備するためのものでしたが、ロシアでは総動員の発令がすでに検討され始めていました。
セルゲイ・セゾーノフ(1860-1927)
ロシア帝国の外務大臣として皇帝ニコライ二世に仕えた。
問題となるのは、この時までにロシアの政策決定者が世界戦争の危険にどれだけ気が付いていたのかという点です。
この点について著者はBaron M. F. Schillingの史料をたよりに、6月30日に外務大臣サゾーノフ(Sergey Sazonov)が重要な決定を後押ししたことを指摘しています(Ibid.: 125)。
それによると、サゾーノフは6月30日の時点で「可能な限り早期の総動員」を主張していただけでなく、ニコライ二世にドイツがすでに開戦を決断したことは誰に目にも明らかであるとして「戦争は不可避のものにりつつある」と見なし、「我が方の好戦的な準備措置が戦争をもたらすという恐れをすべて捨て去り、恐怖から戦争に無意識に引きずり込まれるのではなく、準備措置を慎重に継続する必要がある」と主張していました(Ibid.: 125-6)

またこの時のサゾーノフはロシア軍に対して総動員を発令することが、重大な戦争を引き起こすことについて認識していたことが外国の大使の警告からも分かっています。
当時、イギリス大使はサゾーノフに対して「もしロシアが動員を行えば、ドイツは単なる動員に満足しないであろうし、ロシアがそれを完了させるまで待たないであろう。そうなれば、ドイツは恐らくは直ちに宣戦する」と警告し、サゾーノフもそれに同意しました(Ibid.: 127)。

一部の研究者にはサゾーノフがやはり戦争の危険を理解していなかったと主張する見方があることを著者は紹介していますが(Ibid.: 127-8)、こうした史料を基礎に考えれば、その根拠は薄弱であると見なさざるを得ないと批判しています。「要するに、ロシアの首脳部は確実に動員の意味するところを理解していた」というのが著者の一貫した主張です(Ibid.: 128)。

むすびにかえて
第一次世界大戦でドイツ軍が立案したシュリーフェン・プランは確かに戦争の拡大という意味において重要な影響をもたらし、戦争の様相を左右したことは確かです。しかし、あの戦争が誤解に基づいて意図せず始められたという解釈は、この研究で示された史実を説明することができません。少なくともロシアは戦争のリスクをあえて取るという決断を自覚的に下していたということが伺えます。

第一次世界大戦の歴史は数多くの教訓を私たちに与えてくれますが、この研究から導き出される教訓も重要な意味を持っていると思います。
我々にとって戦争が恐るべき状況であるように、政治家にとっても開戦の決定は大きなリスクであり、だからこそ各国は問題を可能な限り平和的手段によって解決しようとするものである、という考え方は通用しません。
一旦、戦争が不可避のものであると判断されたならば、軍事的優位を確保するために積極的な武力の行使に走るということも、政治的にはあり得るのです。

KT

関連記事

0 件のコメント:

コメントを投稿